夏季光临，防晒化妆品迎来出卖顶峰。不少商家打出了“防护+修复”的传布标语，声称产物既能防晒，又能美白修复。然而，消费者添置行使后却创造，少许所谓“众效合一”的防晒产物，原本只是遍及的化妆品。

　　正在北京市众家日化用品店肆，记者看到防晒霜、防晒喷雾等产物被摆正在最显眼的名望。出卖职员亲热推举某款售价百元的产物，声称这是店内最抢手的。

　　记者提防到，该产物包装上印有显眼的“50”字样。正在商家推举的其他几款防晒产物包装上，也显现了“35”、“50”等雷同数字。出卖职员称，这些是防晒指数的标识。

　　少许出卖职员推举的防晒产物，名称众为“远隔防护乳”、“防护喷雾”等，并没有了了标注“防晒”字样。对此出卖职员注明称，“防护”等同于“防晒”，还能修复晒后毁伤。

　　这些所谓的“远隔防护”产物，真的具有防晒效劳吗？记者进一步查阅干系质料创造，正途防晒化妆品必需标注“邦妆特字”答应文号，还要标注代外防晒指数的“SPF”值和“PA”值，助助消费者判别对紫外线中波（UVB）与长波（UVA）的防护强度。

　　记者正在商家推举的几款防晒化妆品包装上，并没有看到SPF值和PA值。通过盘问产物包装上标注的存案编号，记者创造，这几款产物仅属大众化妆品规模，与防晒无合。正在进一步的视察中，记者走访众家化妆品出卖店创造，货架上传扬具有防晒成效的产物中，超越三分之一并非真正防晒化妆品。

　　“防护”和“防晒”只差一字，效劳却天差地别。但尽管产物了了标注为“防晒化妆品”，真的就肯定牢靠吗？它们的实践因素和恶果结果怎么？

　　记者梳剃头现，邦度药监局2024年共宣告19次化妆品抽检布告，有535批次化妆品检出禁用原料或分歧适轨则恳求，个中防晒霜、防晒喷雾有120批次，占比超越22%，位列总共化妆品品类之首。

　　抽查创造题目的120批次防晒霜、防晒喷雾，题目要紧鸠合正在：一是标示增添的防晒剂因素，检测创造未检出，存正在虚标防晒剂或“偷天换日”的外象；二是防晒剂含量鲜明亏损，存正在“偷工减料”题目，实践防晒恶果与标称的主要不符。

　　专家吐露，倘若消费者添置和行使了这些防晒恶果大打扣头的产物，也许对皮肤变成众种毁伤，乃至也许导致皮肤肿瘤。

　　方今，防晒化妆品市集日益炎热，但不少消费者仍存正在认知误区。例如化妆品的，不少消费者误认为防晒指数越高越好，专家指点消费者，高倍数的防晒霜较量厚重，平日生计中倘若历久行使，也许会因为肃除不清洁，导致皮肤显现皮疹等。